El pasado 5 de diciembre, CEDRO presentó una demanda contra Hallon por una presunta vulneración de la Ley de Propiedad Intelectual en su actividad de seguimiento de medios. La causa de esta demanda es porque utiliza, sin la autorización necesaria de sus titulares de derechos, artículos de periódicos y revistas del repertorio de CEDRO en los resúmenes de prensa que ofrece a sus clientes.

La demanda, presentada por CEDRO en los juzgados de Barcelona, pone de manifiesto que Hallon se ha negado de forma reiterada desde el pasado mes de agosto a firmar el nuevo modelo de autorización que le permitiría incluir de forma legal en sus servicios los artículos publicados en todos los medios del repertorio de CEDRO.

Esta autorización, otorgada por la entidad de gestión en nombre de editores de periódicos y revistas, entre otros titulares, ha sido trabajada con empresas del sector de seguimiento de medios. La gran mayoría de las empresas asociadas a AFEC (Asociación de Empresas de Clipping) ya la han suscrito.

Jorge Corrales, director general de CEDRO, ha señalado que «el comportamiento injustificado de Hallon no solo constituye, en nuestra opinión, una infracción a los derechos de autor, sino que también está ocasionando un grave perjuicio económico a los editores de prensa».

Riesgo para sus clientes

Asimismo, Corrales ha añadido que «Hallon podría estar poniendo en riesgo a todos sus clientes -muchos de ellos dircoms y dirmarks de empresas del IBEX, despachos de abogados, multinacionales, agencias de comunicación y organismos del sector público- al ofrecer un servicio sin tener en cuenta el necesario cumplimiento normativo y, además, parece que estaría actuando, de manera desleal frente al resto de empresas de su sector que sí han firmado el contrato con CEDRO».

Adecuar la situación española a la del resto de países

Actividad de las empresas de seguimiento. Sobre esta cuestión, el director de CEDRO ha afirmado: «Estamos contactando con las empresas de seguimiento de medios en las que se han identificado estas situaciones».

El director de CEDRO ha explicado que «la nueva autorización, que Hallon se ha negado a suscribir, está alineada con la normativa europea y con los modelos de autorizaciones

de la mayoría de los países de nuestro entorno». Y que, además, «tiene como objetivo ordenar un mercado en crecimiento que debe promover la transparencia y el uso responsable de los artículos de prensa».

Por otra parte, Corrales ha señalado la importancia de trabajar en este ámbito de la responsabilidad y buena gobernanza, «algo que no hemos podido clarificar en las diversas auditorías realizadas a Hallon en los últimos años». Gracias a estas verificaciones, es posible detectar anomalías en la a

«El respeto por los derechos de autor no se puede ignorar, es una obligación legal y ética. No es justo que empresas como Hallon se lucren a costa del trabajo de los editores, en detrimento del sector de la prensa, que es clave para el acceso a la información y la construcción de una sociedad democrática», ha asegurado Jorge Corrales.

En esta demanda se solicita el cese inmediato del uso no autorizado de artículos de medios del repertorio de CEDRO, una indemnización adecuada para los titulares de derechos perjudicados por esta empresa de seguimiento de medios y, en caso de utilizar el repertorio de la entidad de gestión, suscribir la autorización vigente. Así mismo, se requerirá información sobre el resto de los usos no autorizados de prensa que Hallon haya podido llevar a cabo para informes de valoración, hemerotecas y utilización de artículos en sistemas de inteligencia artificial.